Il existe en France une tradition universitaire qui a une tendance particulière à raisonner en termes binaires, ce dont m’a très tôt fait part un grand ami juriste, fin connaisseur des obsessions et des manies du droit français. L’une des plus caractéristiques est peut-être le plan de dissertation, une construction qui repose davantage sur la tradition que sur la convenance et que vous devrez apprendre à maîtriser si vous voulez réussir sans encombre l’examen de procédure.
Vous savez qu’avant de vous présenter devant le jury pour exposer vos connaissances en matière de procédure, vous disposerez d’une heure de préparation durant laquelle vous devrez déployer tout votre talent pour élaborer votre plan. Vous êtes peut-être un expert en rhétorique, loué par vos anciens camarades pour la qualité de vos épreuves orales, admiré par vos confrères pour la logique irréprochable de vos plaidoiries, et vénéré pour la crainte que suscitent vos lunettes d’intellectuel. Vous pouvez conserver vos lunettes ainsi que la beauté de votre rhétorique, mais si, en France, vous déployez tout votre talent d’avocat plaidant sans établir un « plan », votre admission au barreau pourrait être reportée jusqu’à ce que vous appreniez à le faire.